OVERVIEW
Q1. 성범죄 사건은 왜 초기 대응이 중요한가요?
A. 초기 진술 내용이 수사 방향과 기소 여부에 크게 영향을 미칩니다. 진술 취지, 증거 확보 단계, 사건 정황 정리가 조기에 정확히 이뤄져야 불필요한 오해를 줄일 수 있습니다.
Our Business
판심법무법인 대구 성범죄·강제추행·카메라촬영 사건 분야 안내
CHECK LIST
판심법무법인 소개 및 대구 성범죄 사건 처리 원칙
성범죄 사건은 초기 진술·증거 확보·사실관계 정리에 따라 절차와 판단이 크게 달라질 수 있습니다. 판심은 사건을 단순한 법률 쟁점으로만 제한하지 않고, 의뢰인이 처한 상황을 종합적으로 파악해 절차상 권리 보호 · 방어 전략 수립에 중점을 두고 있습니다.
특히 강제추행·성적 자기결정권 침해 사건은 피의자·피해자 모두에게 심리적 부담과 사회적 파급이 크기 때문에 초기 단계에서 사실관계를 차분히 정리하고, 불필요한 오해가 생기지 않도록 전문적인 조력이 필요합니다. 판사 출신 변호사의 경험은 사건의 구조를 객관적으로 파악하고, 절차의 흐름을 정확히 예측하는 데 도움이 됩니다.
판심은 사건의 맥락·진술 경위·증거 형성 과정을 면밀히 살피고, 각 단계에서 필요한 대응을 체계적으로 정리하여 의뢰인이 불안감에 휘둘리지 않고 절차를 준비할 수 있도록 돕고 있습니다.
성범죄 사건 상담 시 고려할 질문들
- 해당 로펌이 성범죄·성추행 등 사건 경험을 충분히 축적하고 있는가?
- 성범죄 사건을 다뤄본 전직 법조인(판사·검사 등)이 참여하고 있는가?
- 초기 상담에서 변호사가 직접 사실관계를 정확히 확인하고 있는가?
- 경찰 조사 대비를 위해 진술 내용·자료 정리를 체계적으로 도와주는가?
- 사무직 직원이 아닌 변호사가 직접 상담·진행 상황을 안내하는 구조인가?
- 수사 절차·기소 여부·보완 자료 제출 등 단계별 대응 기준이 명확하게 설명되는가?
- 성범죄 사건의 특성을 이해하고, 의뢰인의 심리·생활 변화를 고려한 조언이 이루어지는가?
- 사안의 사실관계·증거·절차를 기준으로 대응 전략을 제시하는가?
- 과장된 표현보다 사실 기반 설명과 절차적 조력을 우선하고 있는가?
- 의뢰인의 입장에서 사건의 가능성과 리스크를 균형 있게 안내하는가?
※ 본 글은 일반적인 성범죄 사건 대응에 관한 정보 제공을 위한 것이며, 개별 사건은 사실관계·증거·진술 경위에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
판심 구성원
판심법무법인 대구 성범죄 사건 담당 변호사
문유진 대표변호사
서울대법대 판사역임
이광수 변호사
서울대법대 부장검사역임
신규호 변호사
군 검사 역임
임완기 변호사
서울대법대 졸업
김진국 변호사
서울대법대 졸업
김상수 변호사
서울대경영대 졸업
[판사의 마음] 판사출신 문유진 변호사 인터뷰
[판사의 마음] 판사출신 문유진 변호사 인터뷰
서울법대 판사출신 문유진 변호사가 직접 전하는 성범죄 사건 대응 전략
49회 사법시험 합격, 과학고 조기졸업·카이스트 진학의 엘리트 판사 출신 변호사
법정 위의 판사에서, 이제는 당신의 변호사가 되다.
판심 법무법인의 철저한 수사 대응과 변호 철학을 영상으로 만나보세요.
성범죄변호사 Q&A
STATEMENT
Q2. 경찰 조사에서 꼭 유념해야 할 점은?
A. 진술은 번복할수록 신빙성이 떨어지므로, 사실관계를 일관되게 정리해야 합니다. 변호인 입회·조서 끝장 확인은 필수이며, 불명확한 부분은 추측 대신 “기억이 불명확하다”라고 정리하는 것이 안전합니다.
EVIDENCE
Q3. 성범죄 사건에서 중요한 증거는 어떤 것인가요?
A. CCTV, 휴대전화 포렌식, 통화·메신저 기록, 주변 진술, 위치기록 등이 핵심입니다. 증거의 적법성, 수집 과정, 맥락이 함께 검토되어야 합니다.
CONSENT
Q4. 동의 여부는 어떻게 판단하나요?
A. 성범죄 사건에서 핵심은 상대방의 명시적·추정적 동의 여부입니다. 사건 전후의 대화 내용, 행동 흐름, 객관적 정황이 종합적으로 검토됩니다.
DEFENSE
Q5. 방어 전략은 어떤 기준으로 세워지나요?
A. 진술 경위, 감정 대립, 오해 가능성, 현장 상황 등 사실관계 재구성이 기본입니다. 위법수집증거 여부, 진술 신빙성, 주변 정황의 모순도 함께 분석됩니다.
RISK
Q6. 성범죄 혐의가 제기되면 어떤 위험이 있나요?
A. 형사처벌 가능성뿐 아니라 신상정보 등록, 사회적 불이익 등 파급이 큽니다. 잘못된 진술이나 부적절한 대응은 상황을 악화시킬 수 있으므로 전문적인 절차 안내가 필요합니다.
AGREEMENT
Q7. 합의하면 모든 문제가 해결되나요?
A. 피해자의 처벌 의사는 양형 요소가 될 수 있지만, 합의가 곧 무죄·면책을 의미하지는 않습니다. 사건의 성질·증거 내용·고의성 여부에 따라 법원이 판단합니다.
APPEAL
Q8. 억울한 상황이라면 어떻게 해야 하나요?
A. 사실관계 재정리, 증거 재검토, 참고인 확보, 추가 자료 제출 등을 통해 절차적 권리를 적극 행사해야 합니다. 항고·재정신청·항소 등 단계별 대응이 존재합니다.
LAW · 법제처
Q. 성범죄 관련 법령은 무엇을 참고하나요?
※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고한 일반 법률정보입니다. 개별 사건은 사실관계·증거·진술의 신빙성 등 여러 요소에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.